彭丽媛的旗袍与特雷萨的皮裤

不久前，在接受《星期日泰晤士报》专访时，英国首相特雷萨.梅穿了一条售价995英镑（约合8711元人民币）的皮裤，引发英国保守党一场舌战。英国前教育大臣摩根表示，她所在选区的选民们“永远不能理解这种奢华”。

英国首相的年薪197,689英镑，995英镑大约是特雷萨年薪的0.5%，而且，特雷萨的丈夫是一位投资银行家，夫妻二人没有子女。显然，钟爱豹纹鞋的特雷萨穿一件时尚皮裤并不值得大惊小怪。用自家的钱，愉悦自己与他人的心情，这种想法和做法并没有“与普通人脱节”。

由特雷萨的皮裤自然联想到彭丽媛的旗袍。有别于英国政客的道貌岸然，中国官方媒体对彭丽媛的旗袍和身穿旗袍的彭丽媛一片赞誉。在谷歌或者百度，以“彭丽媛”和“旗袍”作为关键词，能搜索出几十万条溢美之词。身穿旗袍的彭丽媛，“雍容华贵、优雅端庄”；彭丽媛的旗袍，展示了“中华民族的自信”和“中国最好的软实力”。

回首百年，旗袍也曾十分流行，但千、百万条旗袍支撑起来的民族自信心和国家软实力还是不能御敌于国门之外。时过境迁，令人感慨万千。若非列强不识旗袍真面目，就是旗袍也会作弄人。

在北京或者上海，一件绣花旗袍少则几千元，多则几万元。按照国家统计局公布的数据，2015年中国就业人员的年平均工资为53615元。由此推算，一件绣花旗袍的价格超过了中国人年收入的10%，而由彭丽媛的“御用设计师设计及制作的专项定制旗袍”，一定是中国人难圆的“奢华”之梦。

本人对旗袍了无兴致，与其说在关注彭丽媛的旗袍，不如说要质疑彭丽媛旗袍的源头。几十件特别定制的旗袍，价值数百万元，来龙去脉万众瞩目。

首先，政府不能出资为彭丽媛购买旗袍，因为中国并无相关法律法规。其次，“御用”设计师及设计机构不会免费为彭丽媛设计和制作旗袍，因为涉及官商利益交换。再次，任何个人或企事业单位不敢赞助彭丽媛购买旗袍，因为涉嫌行贿受贿。最后，彭丽媛只有自费购买几十件旗袍。不过，彭丽媛是解放军军官，彭丽媛的丈夫习近平是国家公职人员，夫妻二人的合法收入有限，彭丽媛是否有财力购买数百万元的旗袍，绝非杞人忧天。

在习近平“以零容忍态度惩治腐败”的要求下，即便为了规避闲言碎语，彭丽媛也有责任说明旗袍的来源。

2016-12-19